5 mai 2017 : publication du communiqué de presse « Le CA de l’ANDès appelle à voter contre Mme Le Pen« .
Le recueil des propositions du Workshop sur l’Encadrement Doctoral 2016 contient des recommandations pour l’ensemble des acteurs du doctorat en France afin d’améliorer la qualité de la recherche doctorale. Adoc Mètis, l’ANDès (Association Nationale des Docteurs) et la CJC (Confédération des Jeunes Chercheurs) diffusent librement sur internet le recueil des propositions issues du Workshop sur l’Encadrement Doctoral (WED).
Des propositions pour tous les acteurs de l’encadrement doctoral
Des quatorze ateliers participatifs organisés lors d’un workshop dédié à l’encadrement doctoral est issu un recueil diffusé librement sur internet : http://www.adoc-metis.com/recherche/wed2016/. Il contient des propositions à destination des différents acteurs de l’encadrement doctoral (encadrant·e·s, écoles doctorales et collèges doctoraux, établissements, ministères, HCERES, bailleurs de fonds). Le Workshop sur l’Encadrement Doctoral a regroupé 50 participant·e·s de statuts variés (directeur·e·s d’ED, représentant·e·s d’entreprises, associations de jeunes chercheur·e·s, personnels administratifs, encadrant·e·s) les 1er et 2 septembre 2016 à Nancy, dans les locaux de l’Université de Lorraine.
Un outil pour accompagner les dernières évolutions réglementaires du doctorat
Les besoins en matière d’encadrement doctoral ont constitué une des thématiques des Assises de l’enseignement supérieur et de la recherche de 2012 portées en particulier par les associations de doctorant·e·s. Le nouvel arrêté sur le doctorat, publié le 25 mai 2016, a apporté des changements notoires qui ont créé débat dans la communauté de la recherche, en particulier sur l’encadrement (comités individuel de suivi du doctorat, portfolios, absence de participation du directeur ou de la directrice doctorale dans la délibération du jury). Les ateliers du WED 2016 ont permis de réfléchir à des modalités pratiques pour l’application de ces nouvelles dispositions. Le recueil des propositions fournit également une réponse à l’actuel manque de formation à l’encadrement pour les personnels de recherche. L’obtention de l’habilitation à diriger des recherches ne prévoit pas de formation en la matière et, en France, peu d’établissements ou organismes ont mis en place des dispositifs dédiés. Quelques retours d’expérience d’établissements pilotes, ainsi que ceux tirés d’autres pays, ont permis de suggérer diverses pistes et de signaler certains écueils à éviter.
Ce communiqué de presse commun d’Adoc Mètis, de la Confédération des Jeunes Chercheurs et de l’ANDès au format PDF : Workshop Encadrement Doctoral : conclusions et propositions (recueil des propositions du WED 2016, vidéos de l’événement)
Le 25 mars 2017, le conseil d’administration de l’ANDès a voté en faveur du soutien à la Marche pour les sciences du 22 avril 2017.
L’ANDès et la Confédération des Jeunes Chercheurs ont publié la fiche 20 du Doctorat à la Loupe intitulée Arrêt prématuré du doctorat (version alternative relative à la réglementation du 1er septembre 2016, régissant les contrats doctoraux ayant commencé depuis le 1er septembre 2016).
L’abandon concerne un grand nombre de doctorants, avec un taux moyen qui varie de 5 % à 40 % selon
les disciplines. Diverses autres raisons peuvent conduire à un arrêt prématuré du doctorat, en particulier le licenciement par l’employeur. Dans tous les cas, la non-réinscription en doctorat et la rupture du contrat de travail sont encadrées par la législation et la réglementation françaises. Cette fiche précise ce qui constitue un arrêt prématuré de doctorat (page 1), en insistant sur la nécessité de l’accompagner. Elle détaille ensuite les diverses raisons possibles (page 3) ainsi que les conditions juridiques relatives à une telle rupture anticipée (page 3), en termes notamment de droits du doctorant ou de protection de l’employeur (page 5). Elle présente enfin les conséquences d’un tel arrêt (page 8).
En savoir plus en lisant la fiche 20 du Doctorat à la Loupe…
Juliette Guérin, Présidente de l’ANDès, est intervenue lors de la deuxième table ronde, « Place des parties prenantes dans l’identification des options stratégiques« , de l’audition publique, ouverte à la presse, de l’OPECST, Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, sur « l’évaluation de la stratégie nationale de recherche« .
Le programme de l’événement, la vidéo, la transcription de l’intervention.
Le 11 octobre 2016, l’ANDès a été reçue au ministère chargé de la recherche par Jérôme Kalfon, chargé par Thierry Mandon, secrétaire d’Etat chargé de l’Enseignement supérieur et de la recherche, d’évaluer la faisabilité d’un annuaire national des docteurs. L’ANDès a notamment présenté son annuaire des membres, ainsi que la Communauté Française des Docteurs, et les possibles interactions avec ce projet d’annuaire national ont été discutées.
L’annonce de la création, début 2017, d’un annuaire national et d’une adresse email à vie du type prenom.nom@phdfrance.fr pour chaque docteurs a été faite le 21 novembre 2016 lors de l’événement “Docteurs et entreprises” qui a eu lieu à la CCI Paris Île-de-France.
La Confédération des Jeunes Chercheurs (CJC) et l’Association Nationale des Docteurs (ANDès) font avancer la reconnaissance du doctorat en publiant une fiche pratique listant les compétences des docteurs, ayant vocation à servir de guide pour l’inscription du doctorat au Répertoire National des Certifications Professionnelles (RNCP). Cette fiche synthétise, en un document unique, les travaux de fond sur l’identification des compétences des docteurs menés par plusieurs acteurs du doctorat et propose une liste de compétences que nos associations ont souhaité la plus complète et la plus juste possible.
Cette fiche est la concrétisation d’une réflexion interne de plusieurs années, de la prise de conscience progressive de la nécessaire inscription du doctorat au RNCP et de la rencontre avec le Président de la Commission Nationale de la Certification Professionnelle (CNCP), Georges Asséraf, fin avril 2016.
Le #WED2016, dédié à l’encadrement doctoral, co-organisé par Adoc Mètis, la Confédération des Jeunes Chercheurs, et l’ANDès, avec le soutien de plusieurs autres partenaires publics et privés, a été parrainé par le Secrétaire d’Etat à l’enseignement supérieur et à la recherche Thierry Mandon. Organisé à Nancy les 1er et 2 septembre 2016 autour de présentations plénières et d’ateliers ciblés sur des thématiques choisies par les participants, il a réuni une soixantaine de participants.
En attendant le livre blanc de l’événement, retrouvez le résumé de l’événement en une centaine de tweets et les vidéos des séances plénières sur YouTube (premier jour, début du deuxième jour, keynote sur l’accompagnement des encadrantes et encadrants, plénière de fin)
Le 30 juin 2016, plusieurs représentants de l’ANDès, et de la Confédération des Jeunes Chercheurs, ont rencontré Marc Gazave, conseiller fonction publique de l’Etat, questions budgétaires et transversales, au cabinet de la ministre de la fonction publique. Diverses problématiques liées au doctorat ont été abordées : nouveau décret sur le contrat doctoral, intégration des docteurs dans la fonction publique, reconnaissance de l’expérience professionnelle et prise en compte du doctorat dans la carrière, préparation d’un doctorat par des agents de la fonction publique, données sur les docteurs dans la fonction publique et le rapprochement entre la fonction publique et le secteur académique.
Communiqué de presse
L’ANDès, association nationale des docteurs, déplore que la volonté exprimée du gouvernement d’attirer davantage de docteurs dans la fonction publique soit suivie d’actions contradictoires peu propices à cet effet. En témoignent, notamment, les annonces récentes de confier des responsabilités qui nécessitent une expérience conséquente de recherche à des personnes non titulaires d’un doctorat. L’ANDès regrette la lenteur du gouvernement pour intégrer de façon substantielle des docteurs dans la fonction publique et l’encourage à mettre en œuvre et concrétiser au plus vite les dispositions législatives prises en 2013.